Памятник герцогу Ришелье

Государственная служба

1. Чтобы все элементы управления в городе (военные, таможня, карантин, порт, полиция и городское судопроизводство) зависели непосредственно от одного лица (то есть от градоначальника).
2. Для обеспечения международных правовых норм для иностранных торговцев учредить в Одессе Коммерческий Суд.
3. Всеми поощрениями и льготами приглашать иностранцев для поселения, особенно людей полезных: художников, мастеровых, торговцев, матросов и других.
4. Учредить Карантин, который должен был бы быть могучим барьером против внесения чумной заразы в Империю (в 1812 через порт Одессы все же началась эпидемия чумы).
5. Обеспечить благоустройство города, украсить его зданиями, приумножить выгоды проживания, улучшить порт и другое.

Деятельность Ришелье на должности градоначальника Одессы (1803-1814)

• Ришелье официально назначен градоначальником Одессы.
• Начало разработки генерального плана города.
• Проведение аудита состояния порта, финансов и инфраструктуры.
• Развитие портового Карантина.
• По его инициативе снижена пошлина для порта и повышены отчисления на строительство гавани и порта из 1/10 части от поступлений таможни до 1/5.
• Активная колонизация края, то есть переселение иностранных поселенцев.

• Старт масштабных работ по дренажу балок и осушению заболоченных районов.
• Начало мощения центральных улиц.
• Запуск программы льгот иностранным купцам и колонистам.

• 13 марта Ришелье назначен губернатором Новороссийского края (Херсонский военный губернатор, Начальник Екатеринославской и Таврической губерний, а также Крымских войск.
• Оставшись в Одессе Ришелье превращает город в центр управления Новороссийским краем, то есть в его столицу.
• Начало строительства новых портовых складов.
• Ришелье добивается снижение налогов для торговцев зерном - начинается рост Одессы, как зернового порта.

• Попытка создать систему водоснабжения из района Фонтанов.
• Формирование городской карантинной службы (особенно актуально в связи с чумой на Балканах).

• Ускоренное строительство гавани после русско-турецкой войны.
• Основание первых больничных учреждений с европейскими нормами гигиены.

• Активная застройка центра города на основе регулярного плана. Завершение строительства городского театра. Основания будущего "Дюковского" сада в Водяной Балке.
• Рост населения благодаря политике заселения переселенцев.
• Развитие в крае овцеводства, как элемента государственной политики.
• Основание в Одессе Коммерческого Суда.
• Начало преобразования Приморского бульвара в городской променад.

• Развитие торговли: Одесса входит в тройку главных зерновых портов империи.
• Основание системы муниципальных служб (пожарной, санитарной).

• Существенное увеличение портовых мощностей - новые причалы и склады.
• Развитие городских школ, финансирование образования купеческими гильдиями.

• Завершение расширения гавани.
• Привлечение итальянских и французских архитекторов для застройки центра.

• Русско-турецкая война завершается - Одесса получает новый импульс торговли.
• Ускорение инфраструктурных работ в городе.
• Борьба с чумой.

• Порт Одессы превращается в главный зерновой порт Черного моря.
• Город входит в стремительную фазу обогащения и роста населения.

• Отъезд Ришелье во Францию после реставрации Бурбонов - он становится премьер-министром Франции.
• Одесса на момент его отъезда:
   - население выросло в 4 раза.
   - порт - один из ключевых в империи и главный на Юге.
   - в городе действуют европейские стандарты управления.

Деятельность Ришелье

Общеисторическое измерение

С этого ракурса деятельность прогрессивного и компетентного администратора из Франции, который руководил Одессой немногим более 11 лет, выглядит очевидно позитивной. Это были странные времена в истории империи, когда ключевые должности в русской иерархии на заново присоединенных землях отдавались иностранцам. Относительно Одессы вспомните де Рибаса, де Волана, де Ришелье, Ланжерона. Вот он всемирно-известный город с миллионным населением, Южная Пальмира, Жемчужина у моря, Южная столица на черноморском побережье Украины. Все это основано и развито именно усилиями этих выдающихся деятелей. И первым в этом далеко не полном списке стоит фигура безоговорочно преданного делу и императору Александру герцога Ришелье.
Благодаря заданному ими и непосредственно герцогом импульсу, их усилиям, в дальнейшем развитие города было подхвачено и внедрено в жизнь его славными преемниками.

Зона ЮНЕСКО, 2023

Следствие - исторический центр Одессы включен в Основной список объектов Всемирного наследства ЮНЕСКО.
Как заявлено Городским советом, в этот список внесены улицы, здания и другие объекты, которые имеют признаки мультикультурализма. Без лишней скромности это всемирно-известные порт, маяк, ансамбль Приморского бульвара, Театральная, Греческая и Соборная площади, улицы Дерибасовская, Греческая, Ланжероновская, Потемкинская лестница, филармония, оперный театр и т.д. Те же таки памятники самому Ришелье, Воронцову, Пушкину - первые городские памятники.
Конечно, все это не было построено во времена герцога. Но если бы не он - наверное этого не было бы никогда.

Сделал ли достославный дюк все, что хотел и мог? Наверное, нет. Н. Лорер в своих мемуарах приводит следующее высказывание герцога: "Пусть правительство забудет про этот край на 25 лет и, я ручаюсь, он сделается цветущим краем, а Одесса перещеголяет Марсель в коммерческом отношении" (с. 542). Но и того, что он сделал, достаточно, чтобы по крайней мере европейская цивилизация была ему благодарна.

Имперское измерение

Не будем забывать, что на должность одесского градоначальника и генерал-губернатора Новороссии герцог Ришелье был назначен русским монархом и одновременно его личным другом Александром І. Поэтому и действовал он исключительно в интересах империи, добросовестно выполняя поставленную верховной властью задачу относительно колонизации заново присоединенных земель. Прибавить сюда личную порядочность и ответственность герцога, его преданность и чувство благодарности русскому императору - становится понятно, как именно он видел свое призвание на поприщах северного Причерноморья.
Хорошо, когда задание, которое ставило перед ним руководство империи, совпадало с интересами жителей его любимого города и края в целом (не будем забывать, что этими жителями в немалом количестве были те ж таки колонисты из других стран). А если нет?
Напомню, Ришелье непосредственно принимал участие в аннексии Бессарабии и Валахии в ноябре 1806. Руководил захватом крепостей Аккермана и Килии. Усмирял горцев на Кавказе (1807). Тогда же приказал отселить с южного побережья Крымского полуострова крымских татар.
Хотел ли он это делать? Наверное, нет, т.к. в мае того же 1806 года Ришелье отменил свой приказ и позволил татарам вернуться в свои жилища. Но, как человек подчиненный, - делал.
Вывод. Не смотря на всю свою либеральность и реформаторство Ришелье оставался монархистом, был на 110% предан русскому императору и действовал исключительно в имперском дискурсе. Успешно ли он действовал? Да, это не вызывает сомнений. Якобы сам Александр I, который в мае 1818 посетил Одессу и был поражен картиной цивилизованного города, это подтвердил: "Мы были наслышаны об успехах нашего друга (Ришелье), но то, что предстало перед взором Нашим, повергает в неописуемы восторг. Пусть герцог там, в Париже, почувствует нашу искреннюю благодарность за труды свои" (распространенная цитата, для которой я не нашел подтвержденного первоисточника).
Не случайно 1 июня 1818 года вышел указ о награждении Ришелье высшим орденом Российской Империи - "Орденом Андрея Первозванного", а Александр I, шутя благодарил французскую революцию за то, что она подарила России герцога.

Украинское измерение

Как ни странно, почти все достижения герцога Ришелье, за которые ему была благодарная Российская империя, автоматически приобретают отрицательное значение в украинском измерении.
Хочу отдельно остановиться на вопросе колонизации края. Почему-то современные одесские "активисты" и историки новой генерации, которые (подозреваю, что неискренне) с ненавистью относятся ко всем памятникам и памяткам города времен империи и СССР, об этом аспекте деятельности герцога или не знают, или стыдливо замалчивают. А зря, потому что именно Эммануил Осипович (так его по-домашнему называли в империи) был самым успешным колонизатором Юга Украины.
Напомню, вступая в должность Ришелье получил от Александра установку, одним из пунктов которой было: "Всеми поощрениями и льготами приглашать иностранцев для поселения, особенно людей полезных" (Скальковский, 30 лет, с. 128). Герцог на отлично справился с поставленной задачей. Если пересмотреть данные переписей населения до и на конец правления Ришелье (напомню, за это время население города выросло с ~9000 до 35000), то выяснится, что часть украинцев в городе уменьшилась с 25% до 20%. И уменьшилась не только количественно, но и качественно. Дело в том, что украинцы оставались преимущественно в окрестностях Одессы (Чубаевка, Пересыпь, Молдованка, Татарка, слободы в районе Хаджибея), в то время как в самом городе их доля падала гораздо быстрее в связи невероятным наплывом иностранного капитала и людей.
Почти не было украинцев и в городской администрации, бизнес-элите, во "французском центре".
Там доминировали те ж таки:

• греки,
• евреи,
• русские-чиновники,
• французы, итальянцы, поляки.

Украинцы же были, если можно так выразиться, предместно-рабочей прослойкой, которую характеризовали низкий уровень образования и физический труд. Из этих людей сформировался специфический "ярморочно-строительный" слой города: плотники, каменщики, кузнецы, сапожники, грузчики, мелкие торговцы, сезонные рабочие порта, строители; частично продавцы зерна, рыбы, сена, дров, владельцы лавок и харчевен.
То есть при правлении герцога местное население ни малейшим образом не было вовлечено в формирование городской элиты, а, наоборот, оставалось лишь источником рабочей силы и "социальным подбрюшьем" города.
Это что касается собственно города.
В Одесском градоначальстве в целом, и других регионах Новороссии, процессы колонизации были еще более впечатляющими.
Захваченные империей "пустые" земли считались ничейными, т.е. государственными, а потому в огромном количестве раздавались военным и иммигрантам. При основании Одессы городу были выделены 30 000 десятин земли. Город быстро рос и земли не хватало. Поэтому в 1802 году у статского советника Алтести было куплено 12 000 десятин (Скальковский, 30-летие, с. 120). Кстати, поинтересуйтесь, каким образом эти земли стали собственностью высокопоставленного чиновника.
В 1803 Ришелье получил приказ купить у одесского купца графа Вицентия Потоцкого землю возле Одессы "и на ней поселять приходящихъ изъ Германии въ большомъ числе колонистовъ" (Там же, с. 132). Именно на этих землях (1804) были основаны колонии Большой и Малый Либенталь (позже Большая и Малая Акаржа, сейчас Велико и Малодолинское) и Люстдорф (Черноморка).
Указом от 23 февраля 1804 были «…Местами, преимущественно для заведенія колоній удобными признаны окрестности портовыхъ городовъ, чтобы облегчить для поселенцевъ сбытъ плодовъ земледельческой ихъ деятельности» (Там же). Одним из таких мест поселений были определены околицы Одессы. Из-за того, что казенних земель не хватало, переселенцев из Германии делили на две категории: ремесленников (их селили в самом городе) на правах колонистов и землепашцев. Последним предоставлялись достаточно большие участки степи в Одесском уезде в направлении от Кучурган до реки Буг. Болгарам и молдаванам были переданы земли вокруг Днестра.
Аполлон Скальковский приводит цитату из заметки 1804 года, которая, по его мнению, должна была быть опубликована в газетах. В ней, в т.ч. встречаются следующие тезисы: «… Где была до сего дикая и запущенная степь, ныне… увидишь обработанныя поля, скотоводство и жителей, предавшихся трудолюбию. Геній, какъ будто-бы пробудясь отъ сна, бодрствуетъ и назидаетъ благоденствіе новонаселяющегося народа: каждый пришлецъ и гражданинъ пользуется свободою и всеми выгодами…» (Там же, с. 139).
Так почему же деятельность Армана де Ришелье как генерал-губернатора и градоначальника может считаться вредной с позиции современной Украины?

1. Он был ключевым исполнителем российской имперской политики на Юге Украины.
   Невзирая на личные качества и эффективность, Ришелье реализовывал стратегию Российской империи по созданию "Новороссии", как отдельного региона на якобы пустующих землях. Его администрация способствовала поглощению самобытного и самодостаточного края имперским пространством.
2. Способствовал формированию городской среды, в которой украинцы становились меньшинством.
   Да, он не преследовал украинцев (скорей, он вообще не знал об их существовании), но его политика иммиграции (приглашение иностранцев, россиян, "служилых") работала на имперский замысел - создать многонациональный, а потому никоим образом не украинский по культурной доминанте город.
3. Усиливал русскую административную вертикаль в крае.
   Его управление было образцовым с точки зрения имперских стандартов: он привел регион в состояние стабильности, прибыльности и лояльности к центральному правительству в Петербурге. В современном виденье это означает не что другое, как укрепление колониальной власти над украинскими землями.
4. Способствовал политической и экономической зависимости Одессы от имперского центра.
   Даже наиболее успешные реформы Ришелье - торговля, порты, административная реорганизация - были ориентированы на потребности империи: экспорт зерна, укрепления границ, подавление неблагонадежных, усиления имперского присутствия на Черном море. И это ни в коей мере не упрек достойному графу. Это реалии, в которых он действовал и которые создавал.
5. Символизировал становление города в русле русского имперского дискурса.
   Эффективность Ришелье в качестве управителя на вверенных ему землях в современном контексте создает ошибочное ощущение "легитимности" имперских претензий на них.

Ришелье и Одесса

Это, наверное, наиболее прозрачное и понятное для одесситов измерение. Почему? Потому, что Ришелье мало того, что фактически основал современную Одессу, но и предал вектор и динамику ее развитию на много десятилетий вперед. Благодаря герцогу Одесса (не Екатеринослав и не Новороссийск) фактически стала столицей южных земель империи. И не только потому, что он здесь поселился.
Не случайно историк города Таганрог П. Филевский с завистью отмечает, что: «Одесса въ такой степени пользовалась милостями правительства, что, главнымъ образомъ, была обязана своимъ ростомъ порто-франко и другимъ привилегіямъ, которые для нее добывали ее именитые градоправители, въ особенности герцогъ Ришелье» [Филевский, с. 219]. Возникает законный вопрос: почему «именитые градоправители» появились именно в Одессе, а не в Таганроге - городе, основанном самим Петром І и первым большом порту в Азово-черноморском бассейне?
Напомню, что по данным переписи, на момент вступления Ришелье на должность (перепись 1802 года) численность населения в городе составляла 9009 душ (5544 мужчин и 5465 женщин). Домов для проживания было 1105 (30-летие, с. 122). Городские доходы - 40 675.38 руб.
Под конец правления Ришелье населения города выросло до 35 тысяч чел. Количество домов - 2,6 тысяч. Торговый оборот всех портов Черного и Азовского моров составлял 45 миллионов рублей в год, 25 из которых приходилось на одну только Одессу. Таможенные сборы составляли около 2 миллионов рублей в год.
Обобщенно достижения Армана-Еммануеля де Ришелье (градоначальник Одессы, 1803-1814) можно свести к следующей таблице.

Направление	Содержание деятельности
Административная реформа	Создание эффективной городской администрации; упорядочение налогов; прозрачная система управления.
Городское развитие Одессы	Генеральное планирование, уличная сеть, первые проекты водопровода и канализации, благоустройство, озеленение.
Порт и торговля	Заложен фундамент будущего порто-франко, активное стимулирование международной торговли, первые зерновые контракты, первые торговые дома с большой концентрацией капитала. Создание Карантина, таможни, банка, Коммерческого суда, биржи.
Сельское хозяйство	Стимулирование заселения степи, создания условий для земледелия и овцеводства. Поощрение садоводства и лесоводства.
Социальна политика	Поощрение самоуправления, уменьшение коррупции, поощрение "полезных" переселенцев. Резкий рост занятости благодаря работе порта, складов, торговли; Одесса стала городом с заработком для "простых людей". Повышение уровня жизни.
Демография	Население Одессы выросло с ~9 тыс. до более 35 тыс.; формирование космополитического городского ядра (греки, албанцы, евреи, украинцы, молдаване, итальянцы, французы, поляки...). Европеизация города.
Культурное влияние	Космополитичность, открытость, европейское самоуправление. Поощрение исторических и археологических исследований, направленных на воссоздание прошлого нашего края. Строительство в Одессе городского театра. Основание начальных школ для детей разных сословий; поддержка многоязычности.
Политическое наследие	Воспринимается как технократ и реформатор ранней Одессы.

Понятно, эта таблица лишь тезисно очерчивает деятельность герцога на должности руководителя города. Любое из отмеченных направлений может быть темой отдельного исследования. Но мы не ставим перед собой такую задачу: оставляем это вам.
Хорошо ли жилось простому люду в Одессе во времена правления герцога? Наверное да. Тот же Аполлон Скальковский (30-летие, с. 146) приводит слова из песенки, которую "бурлаки, т.е. странствующіе Малороссійскіе и Украинскіе крестьяне, напевали при воспоминаніи объ Одессе":

Я в Одесі пробуваю: -
А в Одесі добре жити:
Мішком хліба не носити,
На панщину не ходити,
Подушного не платити.
Ні за плугом, ні за ралом…
Називають мене паном.

Таким образом, подытоживая часть статьи, относящейся к пребыванию герцога в Одессе, можно с уверенностью утверждать, что Ришелье любил наш город, а одесситы любили его. Это подтверждает и сцена провожания герцога, "Когда онъ (27 сентября 1814 года) выехалъ изъ Одессы, за экипажемъ его до самой заставы шло больше десяти тысячъ человек. Его провожалъ почти весь городъ" (Кирпичников, Прошлое и настоящее Одессы), и надпись на памятнике, и та скорость, с которой были собранные средства и организовано строительство памятника.
Профессор Бернштейн так подытожил почти 12-летнюю деятельность герцога в Одессе:

"Въ продолженіи 12-ти-летняго управленія своего Ришелье пользовался высокимъ доверіеми Императора Александра и употреблялъ оное единственно для блага Одессы. Онъ устроилъ портъ, карантинъ, таможню, банкъ, коммерческий судъ, биржу, театръ, госпиталь; докончивъ постройку храмовъ, учредил воспитателныя учебныя заведенія, содействовалъ къ застройке и украшению города, оставилъ его уже с 2.000 домовъ и 25,000 жителей. Украсилъ городъ садами, населилъ окрестности его трудолюбивыми колонистами и подарилъ городу свою дачу, а институту все свои аренды и присвоенную ему въ Россіи пенсію" (Бернштейн, с. 32.).

Это то, что касается собственно Ришелье, как живого человека и исторической фигуры.
Что же касается памятника. С ним не все так однозначно. Почему?
Давайте разбираться.

Современный контекст

Еще раз напомню, что за первые 100 лет существования Одессы в ней было установлено всего лишь три (!) памятника: дюку Ришелье, князю Воронцову и поэту Пушкину.
Относительно Пушкина - разговор отдельный. Он не был высокопоставленным должностным лицом. И памятник ему суть продукт совсем другого исторического контекста и периода продвижения русской империи на юг. Поэтому и назначение его (памятника) было несколько, а может и совсем, другое.
Так что остаются два: герцогу и наисветлейшему князю. Как вы считаете, возведение этих монументов (особенно Ришелье - иностранцу в России на высочайшей административной должности) было одобрено наивысшим руководством державы? Правильно. И не только одобрено, но и поддержано. Кроме того, что были выделены личные и государственные средства, обратите внимание, где именно памятники установлены. Ришелье - над портом, так, чтобы его было видно с моря; Воронцову - на центральной площади города около главного православного храма. То есть в самых чувствительных для города местах. Случайно ли это?
Наверное, нет. Если честно, мне эти покрытые вековой патиной величественные (как для Одессы) монументы напоминают специальные энтомологические булавки, которыми счастливый обладатель редкой бабочки (в нашем случае нового города) прикалывает очередную жертву к своей коллекции, прибавив к ней соответствующую этикетку. Мол - отлеталась. Так и Одесса этими бронзовыми "булавками" приколота к картонной карте бывшей Российской империи, которую те, кто считает себя ее преемниками, не желают выпускать из немощных рук. По моему мнению, эта метафора больше подходит памятнику (памятникам) Пушкину, разбросанным по "городам и весям" Украины, тем не менее... Но об этом в другой заметке.
Может потому-то доблестный герцог в непонятной хламиде с грустью и непониманием смотрит в сторону далекого Марселя, которым он так и не успел сделать Одессу, а в руке, как видно, держит заявление на увольнение. Неужели он предвидел, какая роль назначена памяти о нем руководством этой варварской страны, маленький кусочек которой он мечтал приблизить к Европе?
Разве мог он предположить, что монумент, поставленный благодарными гражданами дорогого ему города, в далеком будущем империя, которая не состоялась, превратит в маркер "рускава мира" и всей той мерзости, что с этим понятием связана.
То же, может не в такой щемящей форме, относится и к памятнику князю Воронцову (потому что он, в отличие от чужестранца Ришелье, был полноценным представителем российской имперской элиты).

Все это – фантазии автора, – отмахнетесь вы.
А вот и нет!
Если вы не согласны, то объясните вот что.
В 1936 году советская власть с успехом разрушила крупнейшие храмы Одессы, в т.ч. соборный. Именно в нем была разграблена усыпальница семейства Воронцовых, где покоился сам князь и его супруга. Их останки были выброшены (в прямом смысле этого слова) коммунистической властью города на мусор. Дошла очередь и до бронзового памятника князю. Вроде бы его даже попробовали снести, но, по легенде тех времен, то ли трактор не сдюжил, то ли цепь оборвалась, но... попытку оставили. Заметьте, происходило это в тот период, когда советская империя крайне нуждалась в цветном металле - на него были переплавлены даже церковные колокола. И не только в Одессе - по всей необъятной стране. А вот Воронцов устоял. Лишь вывеску заменили (детальнее об этом тут).
Идем дальше. По документально неподтвержденным данным (по крайней мере мне не удалось их найти) в 1969 году по случаю празднования 175-летия Одессы партийным руководством города было принятое решение убрать «памятник «безродному иностранцу» Дюку де Ришелье, чтобы на его месте поставить памятник русскому полководцу Суворову» ( ссылка на источник ). Но эта идея при содействии Константина Симонова была отброшена вроде бы через понимание, что Суворов на момент основания Одессы был занят другими крайне важными делами в другом месте (подавлял польское восстание), потому он здесь ни к чему. Такой себе аргумент.
А может дело в том, что кто-то более мудрый из местного партруководства, объяснил, чему как раз эти памятники трогать нельзя. Что Советский Союз, который победил имперского дракона, сам стал этим драконом. А значит бывшие маркеры - вовсе не бывшие.
Может именно поэтому отношение к самим историческим персонажам и к памятникам, установленным в их честь, отличаются. А их отождествление с "Россией сегодня" - это вовсе не исторический подход, а примитивный инструмент идеологического влияния.

---

Post scriptum

Недавно прочитал заметку городских властей, которая меня порадовала. Она касается памятников, которые находятся в так называемой зоне ЮНЕСКО.
Оказывается, руководство пришло к заключению, что часть имперских монументов не может быть просто демонтированная в связи с особенным статусом исторического ареала. Снести их безусловно нужно, но перед окончательным решением должны состояться консультации с международными экспертами.
Поэтому, до окончательного решения, эти объекты будут закрыты для обозрения, как это сделали с памятником Пушкину - его обнесли фанерой и фактически "вывели" из городского пространства без физического сноса. Хотя все другие "объекты, которые не входят в зону ЮНЕСКО, будут устранены в ближайшее время - это решение уже выполняется".
Почему порадовало? Потому что эти первые "объекты" кроме того, что они - "нежелательные маркеры" еще являются памятниками истории, культуры и искусства, которых в Одессе и без того мало. В отличие от Европы в которой, если кто обращал внимание, таких хватает в каждом даже небольшом городе. Но их не сносят!
Не сносят, потому что тамошней молодежи, по большому счету, безразлично, кто эти бронзовые короли, маршалы, бароны и колониальные генералы, которые вросли в эти локации за века существования. Понятно, что они как-то связаны с историей этих мест; но главное: они – замечательный декоративный элемент, который привлекает туристов. И не более.
У нас ситуация другая.
К сожалению, пока россия существует как угроза (а именно так она и существует), каждый имперский символ в центре украинского города - это потенциальная точка нашей уязвимости: она может быть использована в пропаганде, может быть основой для информационных атак, может быть инструментом "мягкой силы". Если б еще все это не раздували "наши" активисты... Есть такая пословица: не тронь нечто - оно и вонять не будет. Мы трогаем.
Поэтому "скрытие" нежелательных монументов, памяток и знаков (интересно, какие и почему считаются желательными, если все они установлены во времена Российской и советской империй) от глаз рядового прохожего есть не что иное, как, назовем это так, рациональное санитарное мероприятие. Почему?
Потому что маркерность памятника создается, как вы понимаете, не бронзой или камнем, из которого он сделан, а дискурсом вокруг него. И как только вокруг этого предмета возникают дискуссии, мемы, акции, споры - он "оживает" как символ.
То, что еще вчера было невинным городским декором, сегодня становится политическим знаком и камнем преткновения. Поэтому маркер - это не каменный или бронзовый истукан, как таковой, а политический смысл, который навязывают этому истукану.
А какой может быть политический смысл или "дискурс" у условно фанерного ящика? Все просто.

Парадокс одесской деколонизации: имперский маркер спасают от имперских дронов

Кстати, интересное наблюдение: почему на пятом году активной фазы войны, при массовых бомбардировках города всем, что только до него долетает, ни один из перечисленных памятников не пострадал? Морвокзал и порт уничтожены, а Дюк целехонек. В собор угодила ракета, а Воронцова даже не зацепило. То же и с Пушкиным. Что так? Может потому, что кое кому "на болотах" все еще кажется, что эти маркеры пригодятся?
Как я упоминал выше, во время Крымской войны 1854 года пьедестал памятника пострадал во время обстрела Одессы англо-французской эскадрой. На память о событии в поврежденное место было вмонтировано пушечное ядро.
Можно ожидать, что по завершению этой войны в другую сторону монументу вмонтируют кусок российского шахеда... А уже потом снесут, как маркер имперскости.
Впрочем, может этого и не случится, потому что одесситы крайне толерантно относятся к "отцу" колонизации Юга Украины. А потому на памятник Дюку не посягают даже самые активные активисты.

ЛИТЕРАТУРА

• Бернштейн С. Одесса : исторический и торгово-экономический очерк Одессы в связи с Новороссийским краем / Симон Бернштейн. – Одесса : в тип. Л. Нитче, 1881. – 145 с.
• Кирпичников А. И. Прошлое и настоящее Одессы : издание Одесской Городской Аудитории Народных чтений ко дню столетняго юбилея г. Одессы (1794–1894) / А. И. Кирпичников, А. И. Маркевич. – Одесса : типография Л. Кирхнера, 1894. – 48 с. : ил.
• Лорер Н.И. Записки моего времени. Воспоминание о прошлом // Мемуары декабристов. – М.: Правда,. 1988. – С.313-545.
• Надлер В. К. (1840–1894). Одесса в первыя эпохи ея существования / профессора В. К. Надлера. – Одесса : тип. В. В. Кихнера, 1893. – 100 с.
• Скальковский А. Первое тридцатилетие истории города Одессы. 1793 – 1823. / Аполлон Александрович Скальковский. – Одесса: в Городской тип., 1837. – [8], VIII, 296с.
• Филевский П.П. История города Таганрога. В память двухсотлетнего юбилея города 1698 – 1898 / П.П. Филевский. – М.: Типо–лит. К.Ф. Александрова, 1898

© Сергей Иванченко, 2018-2026
Последняя редакция: 09.09.2026

Автор не против использование материалов сайта. Просьба: при цитировании оставляйте прямые индексированные ссылки на контент.